Ez természetesen nincs kizárva, ugyanakkor a bérleti jog önmagában nem ördögtől való – a problémát az ezt szándékosan elrejtő, vagy nem kihangsúlyozó hirdetők jelentik. Ettől függetlenül a bérleti jog vásárlásnak van haszna is: előre fizetett összegért cserébe rögzített ideig használhatjuk az ingatlant többnyire alacsonyabb havi bérleti díj mellett. Az albérlettel szemben nagyobb függetlenséget enged meg a használat terén, valamint kiszámíthatóbb feltételeket is jelenthet, a szerződésben rögzített körülmények alapján. Mire figyelj? Amint a fentiekből kiderül: a bérleti jog értékesítése önmagában nem probléma. Inkább csak kellemetlenség, ha az ember az eladó ingatlanok között ilyeneket talál és felesleges körökbe viszi bele. Továbbá nem tudom kinek éri meg igazán ez a konstrukció. Érdemes odafigyelni az alábbiakra, eladó/kiadó ingatlanok keresése közben: Szóhasználat: "sürgős", "azonnali", "különleges ajánlat" Nagybetűk használata – "KIHAGYHATATLAN" stb. – figyelemfelhívás és elterelés céljából Felkiáltójelek használata Homályos, vagy nem egyértelmű fogalmazás az ingatlan adatait illetően Ezek a kommunikációs fogások mind a figyelmünk elterelésére, bizonyos részletek, például a bérleti vagy tulajdonjog közötti eltérés elfedésére szolgálnak.
SolnesM # 2007. 05. 30. 08:01 Ok. Botcsinálta jogász vagyok!! Kovács_Béla_Sándor 2007. 29. 18:17 Nem kell adóznia, mert elkobozzák az egész vételárat. :) 2007. 13:53 Amikor vásárol az ember - pénzt kiad, nem kell adózni. Adózni mindig akkor kell, amikor pénzt kap az állampolgár! Ha valaki eladja, eltudja adni az Erzsébet hidat, függetlenül, hogy később esetleg le is csukják - a kapott összeg után adózni kell! 2007. 28. 19:52 Akkor megismétlem: nem hiszem, hogy egy önkormányzati lakás bérleti jogát meg lehetne venni. (Abba nem mennék bele, hogy jog egyébként sem lehet adásvétel tárgya, az tulajdonképpen engedményezés. ) rytusy 2007. 16:21 Én így kezdtem: "egy önkormányzati lakás bérleti jogát veszi meg". Tehát ha bérleti jog "adásvételéről" van szó, akkor jövőre erről az összegről kell adózni?? Mert hát nem tulajdon jog, csak bérleti jog. És háát tőlem eléggé távol esik ez a téma, úgyhogy ezért kérdezem tőletek. 16:07 Az, hogy az önkormányzat ad bérbe lakásokat - meg a bérleti jog "adásvétele" két egészen különböző dolog.
A helyszínre érve azonban sajnos jön a csalódás: nem az ingatlan megvásárlásáról, hanem csupán bérleti jogának megvételéről van szó. Ezt követően jön a mérgelődés és az elkeseredett távozás, majd a további keresgélés és a fogadkozás, hogy ezentúl kiemelt figyelmet szentelünk majd a hirdetések vonatkozó részeire. Fogalomzavar A jogi szövegekben elég könnyű elveszni, különösen ha nem áll rendelkezésre szakértői segítség, így érdemes tisztázni a fogalmakat. A bérleti jog csupán egy adott ingatlan bérlésének, meghatározott ideig történő használatának joga. Hasonlóan működik, mint egy határozott idejű szerződés: rögzített összeg kifizetése mellett használhatjuk az ingatlant – lakhatásra, üzleti célra, vagy amire szeretnénk, a kötött szerződésben foglaltak szerint. Ezzel szemben a tulajdonjog az adott ingatlan megvásárlását jelenti: a kettő közötti tátongó óriási fogalmi és jogi különbség indokolja a hirdetésekben tapasztalható drasztikus ár különbséget. Mire való? A fentiek és a csalódott személyes tapasztalatok alapján könnyedén arra a következtetésre juthatunk, hogy valójában átverés áldozatai lettünk.
nem túl nagy lakás 28 -34 m2 közötti. Ezeket fel kell újítani, ami nem kis összeg. A reménybeli - nyertes bérlő leperkál 250 -400 eft körüli összeget + vállalja a rendbetételt -és viszonylag nem húzos lakbérért lakhat - na nem az idők végezetéig - hanem olyan 5 évig. De ez végül is nem a klasszikus bérleti konstrukció - és nem is tömeges - Kőbánya a maga 100 - 120 ezer lakosával előrukkol ennyivel??? nagy teljesítmény!!! ez nem véletlen ilyen konrtúkció?? Végül is pár százezerért lakáshoz lehet jutni, aki ügyes, öntevékeny, felújithatja magának viszonylag olcsón is! 2007. 14:31 Gondolom mivel önkormányzati, így az önkormányzattól venné meg. De a kérdésem még mindig az, hogy adózás szempontjából ezután az összeg után is kell-e majd adót fizetni, vagy csak a maradék után. És ha arról számlát tud bemutatni akkor is kell? 2007. 14:24 Ez a bérleti jog adása -vevése a dicső múlt egy emléke. Normál piacgazdasában fából vaskarika! Miért nem bérelnek az emberek?? Természetesen akik 'még' bérlők megpróbálják az üzletet, miért ne, ha valaki fizet!!
A vevő nem közvetlenül az eladónak fizet, hanem a megbízott ügyvédi letéti számlájára fizeti be a vételárat. Az eladó csak akkor kapja meg a vételárat, ha a vevő tulajdonjogát bejegyezték az ingatlan tulajdoni lapjára. A szerződés aláírását minden esetben közjegyző hitelesíti, akkor is, ha a szerződést ügyvéd készíti el. A folyamat átfutási ideje a vételár befizetésétől, a telekkönyvi ügyviteltől és ehhez kötődően az ingatlanon lévő terhektől függ. Kb 3 hét realisztikus. Ausztria jogrendszerével és osztrák joggal kapocsolatos információk